（2012年5月30日長江商報訊）“大夫，我看到浙江有位醫學博士都放棄了對父親的治療，我母親還有化療的必要嗎？如果不治療到底能夠活多長時間，如果還治療又到底能夠延長多久？” 浙江醫科大學附屬第一醫院博士陳作兵放棄醫治晚期癌癥父親的新聞引起社會各界廣泛關注。

    昨日，一位劉姓的患者家屬就拿著報紙來咨詢省腫瘤醫院副院長張克亮：“我有幾個朋友都勸我，我母親繼續治療最終還不如像陳博士那樣放棄！”

    對此，省腫瘤醫院副院長張克亮介紹，陳作兵的父親年近八旬，身患惡性腹膜間皮瘤，而且已是晚期。他也并不是沒有治療，而是在陳博士所在的醫院進一步檢查、進行了小劑量腹腔化療，再做大劑量放化療通常被認為弊大于利。

    “劉先生的母親60多歲，患的是中期小細胞肺癌，身體條件還可以，對化療敏感度很高，這樣放棄，實在可惜。” 張克亮介紹，像劉先生這種混淆腫瘤個體差異的比較，本身就非常不科學。張院長指出，疾病都是因人而異的。或許你積極爭取了，獲得的效果會大大超過預期；但是你放棄了，你肯定不會得到任何的治療收益。

    權威研究表明，三分之一的腫瘤患者是被“嚇”死的，其實腫瘤的治療副反應也并非不可控制，比如劉先生擔心的化療副反應，就可適量配合使用鎮吐藥物、鎮靜劑和升高白細胞的藥物來增強機體免疫力進行預防和控制。

    “浙江陳博士的父親放棄治療，僅僅是出于陳老先生自己個人的意愿，作為個案而言值得尊重，但是過分地宣揚這種放棄，對于那些樂觀治療的腫瘤患者而言未免太不公平。”